IL TRIBUNALE
    Ha pronunciato la seguente ordinanza:
    Visto:
      1)  l'appello  proposto  dall'Inadel  in  data  24 novembre 1987
 avverso la sentenza del pretore di Matera del 13 aprile 1987;
      2) la sentenza emessa dal tribunale di Matera in data 26  aprile
 1988 confermativa di quella del pretore;
    Vista la sentenza della Corte di cassazione in data 10 luglio 1991
 che,  annullando  quella  del  tribunale  di  Matera,  ha  rimesso la
 decisione sull'appello, affermando il principio cui deve attenersi, a
 questo tribunale in  merito  all'indennita'  di  buonuscita  che  non
 spetterebbe  alla  Montecarlo  Filomena  in  quanto  alla  data del 6
 ottobre 1967, quale ex dipendente  dell'ONMI,  aveva  optato  per  la
 CPDEL a fine della pensione;
   Vista   la   questione   di   incostituzionalita'  sollevata  dalla
 Montecarlo Filomena nella memoria  difensiva  depositata  l'8  maggio
 1993  in  conformita'  con  quanto gia' dedotto dalla stessa Corte di
 cassazione con l'ordinanza del 10 novembre 1992 che ebbe a  rimettere
 alla   valutazione   della   Corte  costituzionale  la  questione  di
 costituzionalita' del combinato disposto degli artt. 9 della legge 23
 dicembre 1975, n. 698, modificato dall'art. 5 della legge  1›  agosto
 1967,  n.  563,  e  4,  secondo, terzo e quarto comma, regolamento di
 quiescenza del personale dell'ONMI nella  parte  in  cui  esclude  il
 diritto  alla  indennita'  di  buonuscita  per il periodo di servizio
 prestato dal dipendente della detta opera per gli ex  dipendenti  che
 avevano  optato,  ai  fini  del  trattamento  di  quiescenza,  per la
 iscrizione alla CPDEL, in quanto in contrasto con gli artt. 3  e  28,
 secondo  comma,  della Costituzione, poiche' solo tali dipendenti - a
 differenza dei colleghi che  non  avevano  manifestato  tale  opzione
 restando  iscritti  all'INPS  -  venivano  esclusi dall'indennita' di
 buonuscita;
    Ritenuta  che  nei  termini  sopra  indicati   la   questione   di
 incostituzionalita'  non appare manifestamente infondata e certamente
 rilevante ai fini della decisione;